Miért érdemes olyan könyveket létrehozni, amelyek a Sheridan-gyűjtemény összes könyvét tartalmazzák, és felfedezni a jellemzőket?
Bejegyzések
Ha gyorsan eltávolodsz a Wikipédiától, a bejegyzések állandótlansága miatt nehéz lehet rájuk támaszkodni tanácsért. A diákok nyomon követhetik, hogy mikor térnek vissza a Wikipédiára, amikor új https://hitnspinslots.com/app/ információkat találnak, mivel az soha nem lesz ugyanolyan, mint amikor visszatérnek. A Wikipédia új „Beszélgetés” oldala a tartalom megváltoztatásának megvitatását kínálja, a Webhelyarchívum Wayback Server pedig a korábbi verziók megtekintésére használható. A szexuális előítéletek problémájára a Wikipédia megérti, hogy minden tag férfi, a páréletrajzok nőkről szólnak, és a nők számára érdekes információkat találsz.
Általános ellátás
Gondolj inkább a Credo Resource-ra, a GHC Collection egyik referenciaadatbázisára. Nem akarom, hogy ez egy olyan rész, ami arra utal, hogyan használd a Wikipédiát az értékelési technikák alkalmazásához. Nem az a célom, hogy önmagában egy jó Wikipédia-cikk megírásához segítsek hozzá, hanem hogy a Wikipédiát használjam az értékeléshez, ami a sikeres, keresés-orientált írás része. Amikor kutatás-központú írásprojektet tervezel, olvasd el a témád Wikipédia-katalógusának vitalapját, és azonosítsd az új vitákat, kérdéseket és hiányosságokat, amelyeket érzel. Más szóval, sorold fel, hogy a résztvevők (1) mit vitatnak a témában (azaz mi a vitatott), (2) miről vannak kérdéseik, és (3) mi az, amiről úgy gondolod, hogy kimarad, és amivel kapcsolatban nyilvánosságra hozhatod a témát.
Média
Ezért, bár hasznos forrás Julius Caesar korai élettartamának megértéséhez, csupán a látszólag elégtelen fontos problémákról szól, amelyek az elmúlt hónapokban történtek. A G. forrásban látható, Pompejiben Kr. u. 79-ben elhunyt emberek új gipszmásolatai hasznosnak bizonyultak Pompeji új kutatásában. Bár maguk a másolatok a 19. század közepén, 1920-ban készült olasz régész, Fiorelli által, szokatlan képet adnak az elhunyt uralkodók életéről. De Smith és Lazer nem adnak meg egy fontos okot arra, hogy miért vannak problémák az eredeti másolatok szerkezetének teljes megértésével. Mindketten rámutatnak, hogy az új gipszmásolatok és más csontvázmaradványok elmozdultak az átalakulás helyéről. Smith kiemeli az egyik okot, az „egymás másolatainak és más csontvázmaradványoknak a sokoldalúságát”, ami a múltbéli személyes emberek „mitizálásához” vezetett (H forrás).
A legtöbb más lehetőség, például az elméket publikáló weboldalak, végül is nem igényelnek szakmai felügyeletet. A további szolgáltatók általában alapos kutatással ismerkednek meg, és eredményeket közölnek róla. Mielőtt megbízhatna ezekben az eredményekben, tudnia kell, hogy a témában más szakemberek megbízhatónak tartják-e őket. Ez nem arról szól, hogy egyetértünk vagy nem értünk egyet a szerző megállapításaival.
Azonban a weboldalon található új blogbejegyzéseket általában kiváló történészek írják, ami azt jelenti, hogy a weboldal nem túl megbízható. Az esetek többségében hatékonyan állíthatjuk, hogy egy forrás hiteles, ha olyan személy írta, aki valószínűleg jártas a témában, amelyről nem mindenki tud. A források keresésének fontos módja annak eldöntésére, hogy talál-e a befektetéséhez megfelelő ajánlatot.
Akkor miért idéznek a tudósok?
Például, különösen, ha elkezded, a kiegészítő források, mint például az útikönyvek, egy esemény vagy dolog szintetizálására szolgálnak, és a harmadlagos források, például az útikönyvek nagy segítséget jelenthetnek. A Wikipédia egy nagyszerű harmadlagos történelmi információs forrás, amelyet mindannyian meglátogatunk tanácsért. Soha ne feltételezd, hogy a Wikipédia összes bejegyzése hasonló, legalábbis a kezdetektől fogva. Ezért légy körültekintő abban, hogy mit és hogyan vizsgálsz meg a Wikipédia forrásai közül. Alkoss ítéleteket az egyes tételek/bejegyzések alapján, ne csak a Wikipédia alapján, mert az egy nagy forrás.
Könyvtár
Ha többet szeretne megtudni az eredet megbízhatóságáról, olvassa el a 12. részt, a „Tanulmányi dolgozat írása” címűt. Hogy könnyebben áttekinthesse az utasítások és bejegyzések halmazát, olvassa el a tartalmat. A 11. asztal 3. lépése, a „Módszerek a kurzusok és bejegyzések átfutásához” egyszerű tippeket ad arra vonatkozóan, hogyan kell átfutni, hogy képet kapjon arról, mely témakörök tartoznak a védett anyagok közé. Készítsen listát négyféle forrásról, amelyeket felhasználhat a kutatási témájával kapcsolatos információk megismeréséhez. Legyen a konkrét cél – ha van egy konkrét pénzügyi vagy finanszírozási forrás a fejében, állapítsa meg azokat.